Lịch sử kỳ lạ của CAMOUFLAGED TREE TOWER

  • Lịch sử kỳ lạ của CAMOUFLAGED TREE TOWER

    Họ cao. Chúng hoàn toàn vô lý. Và chúng ở khắp mọi nơi.

    Trong vài thập kỷ qua, khi mạng điện thoại di động phát triển, hàng nghìn tháp ăng-ten được thiết kế trông mơ hồ như cây cối đã được xây dựng trên khắp nước Mỹ. Mặc dù những tòa tháp này nhằm ngụy trang tác động thẩm mỹ của một tòa tháp đối với cảnh quan, nhưng chúng thường làm ngược lại: hầu hết trông giống như những gì một người ngoài hành tinh từ một hành tinh không có cây có thể tạo ra nếu được yêu cầu tưởng tượng ra một cái cây.

    Tuy nhiên, có một số lý do chính đáng tại sao nó thực sự khó khăn để xây dựng một tòa tháp thực sự trông giống như một cái câycho dù đó là "monopine" cổ điển hay một tháp cọ.

     

    Lịch sử kỳ lạ củatháp cây ngụy trang

    Có một lịch sử vụng về cố gắng che giấu cơ sở hạ tầng đi xa hơn so với các tháp điện thoại di động. Ví dụ, trong những năm 1950 và 60, các công ty điện lực của Canada đã xây dựng hàng trăm ngôi nhà hoàn toàn giả trên khắp Toronto để che giấu các trạm biến áp.

    Vào những năm 1980, ngay sau khi các công ty điện thoại di động bắt đầu chế tạo ăng-ten ở Hoa Kỳ, họ cũng đã tìm cách che giấu chúng, thường là để đáp lại những phàn nàn về thẩm mỹ từ người dân địa phươngnhư được trình bày chi tiết trong chương xuất sắc của nhà sử học Bernard Mergen trong Phân tích Nghệ thuật và Thẩm mỹ.

    Ban đầu, hầu hết các ăng-ten được che giấu chỉ đơn giản là được giấu trên gác chuông nhà thờ hoặc tháp nước, nhưng vào năm 1992, một công ty có tên Larson Camouflagenơi trước đây đã tạo ra môi trường sống giả cho Disney World và các bảo tàngxây dựng một tòa tháp "thông" ở Denver. Thế giới đã thay đổi mãi mãi.

    Ngay sau đó, các công ty ở Nam Carolina và Nam Phi bắt đầu xây dựng những "cây" tương tự. Tại Hoa Kỳ, Đạo luật Viễn thông năm 1996 đã hạn chế khả năng của các thành phố trong việc ngăn chặn việc xây dựng tháp, do đó khi nhu cầu về dịch vụ di động lan rộng, điều đó có nghĩa là các tòa tháp chắc chắn sẽ được xây dựng ở các quận lịch sử và các khu vực khác mà người dân địa phương có thể phản đối.

    Tuy nhiên, các thành phố thường cố gắng ngăn chặn việc xây dựng, khiến các công ty cung cấp "cây xanh" thay vì tháp như một sự thỏa hiệp. Một số địa phương thậm chí còn yêu cầu các tòa tháp mới phải được ngụy trang như một phần của yêu cầu phân vùng của họ.

    Không có dữ liệu tốt về số lượng "cây" này hiện đang tồn tại, nhưng vào năm 2013, Mergen ước tính có từ 1.000 đến 2.000 trên toàn quốc. Công ty Stealth Concealment cho biết họ xây dựng khoảng 350 "cây" mới mỗi năm. Chúng thường được xây dựng ở vùng ngoại ô, nơi cư dân có thời gian và sự thôi thúc chiến tranh với các công ty về các tòa tháp mới, và có đủ động lực để các nhà mạng đầu tư vào "cây cối".

     

    Tại sao những "cái cây" này trông thật lố bịch

    Thực sự có những lý do chính đáng tại sao những tòa tháp này hiếm khi thực sự trông giống như cây thật.

    Một là chiều cao. Tháp được xây dựng để chứa ăng-ten cao hơn các cấu trúc xung quanh để đảm bảo khả năng thu sóng tốt, vì vậy chúng phải cao hơn những gì gần đó. Đây là lý do tại sao bạn thường thấy những "cây thông" hoặc "cây cọ" cao siêu thực cao chót vót trên những cây bình thường.

    Một chi phí khác là chi phí. Những "cây" này là những tháp điện thoại di động bình thường, sau đó được gửi đến các công ty như Larson hoặc Stealth Concealment để thêm nhựa, sợi thủy tinh hoặc acrylic "vỏ cây", "cành cây" và "kim". Quá trình này được tùy chỉnh và tốn kém: nó có thể thêm 100,000 đô la hoặc lâu hơn vào chi phí cơ bản 150,000 đô la của một tòa tháp.

    Như Ryan McCarthy của Larson nói với Bernard Mergen, "Một cây thông có 200 nhánh sẽ hấp dẫn hơn một cây có cùng chiều cao có 100. Tuy nhiên, khách hàng sẽ không chỉ phải chịu chi phí của 100 chi nhánh phụ, mà tải trọng gió thêm từ các nhánh cũng sẽ yêu cầu cột phải được thiết kế mập mạp hơn".

    Đây cũng là lý do tại sao bạn rất hiếm khi thấy các tòa tháp được thiết kế như những cây rụng lá, ngay cả ở những khu vực phổ biến hơn nhiều so với cây thôngCấu trúc phân nhánh của chúng làm cho chúng phức tạp hơn và tốn kém hơn để xây dựng. Thông, lòng bàn tay và xương rồng dễ dàng hơn nhiều để xấp xỉ trong nhựa và sợi thủy tinh.

    Về mặt hòa nhập, những tòa tháp thành công nhất có lẽ là "saguaros", có thể được xây dựng một cách hợp lý trong các sa mạc, nơi không có cây cối mà chúng phải vượt quavà không có cành cây hoặc kim tiêm đắt tiền cần được gắn vào.

Gửi email liên hệ cho chúng tôi
Đăng ký